fklab.net

うそのような本当のできごと。こんなこともあるのか…というタイミング。

毎日、午後３時になると自動的に研究室の写真を撮って並べる、というページ：→ 「３時のわたし」があるのですが、きょうは、なんと、打ち合わせを済ませて研究室に戻った、まさにその瞬間が午後３時だったようです。ヘンな格好していなくてよかった…。

あぁ、ライブカメラはコワイ。（って、じぶんで動かしているんだけどね）

牛丼が姿を消し、鶏もちょっとコワイ、ということになったら、もう豚しかない（あ、もちろん、魚を忘れているわけではありません）。
前から行こうと思っていた「ぶた家」（恵比寿）へ。昔（20年近くも前？）は、「マ・メゾン」という店があった場所です（懐かしく思ってくれたひと、ありがとう）。

評価は★３つ半くらいでしょうか。愉しませていただきました。満腹。
ついでに、この店のBGMがヒットでした（ストライクゾーンに来ました）。ピンクレディ、山口百恵、フィンガーファイブ、チューリップ、世良公則とツイスト、そんなのだけじゃないぞ。丸山圭子の「どうぞこのまま」が流れたときには、懐かしさのあまり、豚しゃぶのナベをひっくり返しそうになりましたよ（うそです）。どうせだったら、ラジの「ハート・トゥ・ハート」が聴きたかったなぁ（わかるひとにはわかるでしょう…）。

（さぁ、年度末を乗り切ろう。）

【まえがき】驚くべきことに、そして不本意なことに、googleで「財前五郎」と入力すると、この記事（2003年10月18日）が１位になっています（2004年３月14日現在）。で、そのためか“財前派”（…と、勝手に呼びます）のひとからコメントが書き込まれています。とりあえず、書き込んでおこうっていう感じで、コメントがつながっていくんでしょうか…。（かくいうぼくは、“大河内派”なんですけど）

【さて、本題】素直にテレビを観ていればいいのでしょうが、ついつい、ふだん考えていることと結びつけてしまいます（その意味では、脚本の構成がうまいということなのかもしれません…褒めすぎ）。相変わらず、ハマっております。いよいよ最終回も間近です。

書くのがだいぶ遅れてしまいましたが、４日放送の「白い巨塔」は、良かったですね。とくに印象に残りました。
「戦いかたを間違っていたのかもしれない…」という認識。これがきっかけとなって、そもそも何が問題なのかが変わる。争点が変わることで、あたらしいことがらが問題として見えてくる…。
いわゆる「技術的な合理性（technical rationality）」ではなくて、「コミュニケーションの実践（reflection-in-action）」が問われるかたちになりました（ショーンの本では別の訳ですが、コミュニケーションということばでいいと思います）。当然のことながら、プロフェッショナルとしての知識や技術は重要なのですが、その知識や技術を活かす〈場〉において、どのようなコミュニケーションがおこなわれたか…ということが、結局のところは、ひとと接する仕事のクオリティに直結するという点がクローズアップされました。
ドラマの中では、「説明責任」「インフォームドコンセント」の問題が強調されていたようですが、じつは、ふだんの何気ないことば遣いや、動作、ちょっとしたしぐさなども、ひととひととの関係性を考える上で無視することができないということです。とくに、医者と患者、教員と学生など、比較的わかりやすいかたちで関係性が規定されている場合、この問題は重要です。無理に愛想よくするとか、ヘンに迎合する（ゴキゲンをうかがう）のではなく、きちんと向き合うということです。プロフェッショナルとしての資質を問うとき、知識や技術面よりも、クライアント（広い意味でのクライアント）にどのように接するのか、どのような関係性を構築していくのかという意味でのコミュニケーション能力（あるいはセンス）こそが重要なのです。

たとえば、プロフェッショナルとしてのファシリテーション能力について考えるとき、どうしてもファシリテーションの“効果”に着目しがちです。そして、目標が明確になっていればいるほど、ファシリテーションの成否が見えやすくなります。しかし、技術としてのファシリテーションがすべてではない…ということです。コミュニケーションとしてのファシリテーションを理解すること。そのための考え方や方法についてはまだまだじゅうぶんに議論されていないようです。
「戦いかた」を変えてみる…。これによって、あたらしい理解が生まれることがあります。

（さぁ、こんな理屈は抜きにして、最終回で泣こう。）

春らしい、あたたかい日でした。
確定申告を無事に済ませて、めったに行かない北関東へ。隅田川沿いに首都高を走ったのは、もしかすると初めてだったかも。偕楽園で梅をながめて（八分咲きと書いてあったけど、きょうの陽気で満開になったはずです…）、

そのあとは、前から一度行ってみたいと思っていた水戸芸術館（Art Tower Mito）へ。建物だけではなく、中身もなかなかしっかりしていました。

いまやっている展示：「Living Together is Easy」展は、コンパクトな展示ながら、面白かったです（3/28まで）。展示の解説にもあったけど、やはり不安定な時代なのかもしれません。現代アートと言いながら、すべて社会との接点が明確で、メッセージ性がありました。やはり、テーマとしてはコミュニケーションなんだなぁ…と実感しました。いま、東京都現代美術館でやっている展示：「私はどこから来たのか/そしてどこへ行くのか」展も同じような感じです（まだ観にいってないけど、3/21まで）。

昨日、午後２時半ごろ、イス・ケロスト（シマケン命名）が無事に帰って来ました。２月28日（土）早朝に消息を絶ってから、およそ82時間後（推定）のことです。それまでは、慎悟ネットワークを活用しながら極秘に捜索していたのですが、３月１日（月）午後に貼り紙によって正式に事件を公開し、その翌日に、無事イス・ケロストを保護しました。「そん」前日に磨かれたためか、きわめてキレイな状態です。まるで、別人（別イス）のよう。
（ただし、座面の裏にガムテープで取り付けられていたという、ゆずるのACアダプターは、姿を消したままです。）

以下、ここ82時間にわたる、心のうごき、ダイジェスト（多少、脚色してあります）。

（１）まず、ケロスト行方不明（誘拐？）の連絡を受けたとき：なぜ、そんなことしたんだ？夜中に放置するなんて！（怒）
（２）その直後：なんか、ラップトップの盗難も増えているみたいだし、なぜそんなことするんだろう？大学の研究室棟でそんなことが起きるなんて、本当にコワイな。防犯カメラをさっそく取り付けよう（ライブカメラも、いよいよ遊びじゃなくなるな）。（怖）
（３）と言いつつ：せっかく「そん」の準備であんなに一生懸命やっているのに、怒ってもしょうがないから、まぁ穏やかに行こう。（寛容）
（４）横浜赤レンガにて：まぁ、しかたないね。ついでにもう一つ買っておいてもらえれば、ちょうど６脚になるからいいかな？（さらに寛容）
（５）と言いつつ：あのオレンジ色のはもう、売ってないしなぁ…（後悔）
（６）３月１日・慎悟がテニスコート近辺に点在する研究室の近くにケロストがいたという情報をそのスジから入手：そうか、ついに犯人がわかったのか！いざとなったら、事実関係を記録するためにボイスレコーダーとか持って行ったほうがいいかな。だけど、しらを切られたら、どう言おうか。これがぼくの私物だということをどうやって証明できるんだろう？あぁ、でも見つかってくれるといいなぁ。（闘争）
（７）３月１日（その２）・慎悟から、発見できず…という連絡：あー、だめだったのか。（落胆）
（８）３月１日（その３）・シマケンからのメールで、貼り紙（公開捜査）に切りかえ：そんなことしたって、見つからないんじゃないの？いっそのこと、研究室をひとつひとつ回って（ローラー作戦ってやつです）、探すしかないかもしれないな。（疲労）
（９）３月２日・大学に着いて４階のエレベーターを降りた直後、401の前で貼り紙をされたケロストを発見、保護：あー、帰ってきた！おかえりー！（抱擁）
（10）３月２日（その２）・悲劇が繰り返されないように大事に407へ：ちょっと、冷静になって考えてみると、盗難…とかそういうことじゃなかったのかもしれない。いま空調の工事とかしてるから、ちょっと天井に届かなかったとか、そういうことで一時的に持って行ったのかな？物騒だなんて思ったけど、ま、無事に戻ってきたっていうことで、まだまだ捨てたもんじゃないな。（ポジティブ思考）

（そして）３月３日・会議の前に少し時間がある：思いつきで書き始めたら、こんなに長くなっちゃった。他にいろいろやることあるのに…。（ちょっと後悔）

でも、うれしい。こんなに心配してたんだから…。というより、持って行かれたら困るようなことを書いた紙が貼ってあるのに、持っていくなーー！。（この事件がなかったら、「そん」はもっとハッピーだったんだぞ）
もしこれを読んでいたら、401に向かって謝ってよ。

（では、そろそろ行ってきます）

昨日は、「教育奨励基金」の成果報告会がありました。いちおう、じぶんが推薦書を書いた分については、プレゼンテーションを聞きに行きました。「ネコミ」は、なかなかいい感じの反応でした。
そのあと、お昼を食べながら、来年度について話をしていたのですが、こんなイメージでできそうな気配。

わかる人にはわかるでしょう。でも、いったい、なんのことやら…と思うひとも多いんでしょうね。（あとで、書き足します）